Meine Meinung...
HI!
Puh, ich kenne mich da nicht wirklich sehr gut mit aus, aber wir hatten das mal in der Berufsschule. Nur nicht so ausgiebig. Also ich würde sagen:
Eine Sicherheit für Kredite wollen Banken meist grundsätzlich haben, falls kein Geld gezahlt werden kann, hat die Bank das Ding als Sicherheit. Kann er nicht zahlen, gehört der Bank das Ding und die verkauft es. Die Vereinbarung eines Leihverhältnisses ist bestimmt dazu gut, dass der Gegenstand von dem Jemand weiterhin genutzt und verliehen werden kann an Kunden um Einnahmen zu erzielen. So ist die Bank zusätzlich abgesichert, dass durch diesen Gegenstand weiterhin Einnahmen erzielt werden, mit denen die Schuld bezahlt werden könnte. Der Jemand kann also diesen Gegenstand weiterhin betrieblich nutzen und an Kunden vermieten. Die Kohle kann also somit erstmal bei ihm bleiben, da die Bank ja den Gegenstand als Sicherheit hat.
So, das wäre meine Meinung. So würde ich die Sache. Auch wenn ich den Hintergrund des Falles nicht kenne.
Ich hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen.
Viele Grüße
Gilly