KUNST
Hallo
Ich hatte selbst Bio und Kunst als LK und kann nur sagen das vorallem Kunst die beste Entscheidung war.
Es lag natürlich auch an dem Tutor, der wie ich finde sich auch privat sehr gut mit uns verstanden hat und immer wieder Ausflüge etc. organisiert hat (MMK, documenta etc.)
Bei uns war der praktische Anteil sehr hoch, bei 5 Wochenstunden ungefähr die Hälfte. Wir hatten Architektur, Fotografie, Design am PC. Haben uns fotografiert und das dann auch ausgestellt, mit Ton verschiedene architektonische Modelle gestaltet, viel gezeichnet, mit Öl gemalt (Natural/Surreal), Werbung analysiert. Generell wurde natürlich viel analysiert, vor allem in den Klausuren. Da trifft man vlt nicht unbedingt den Nerv von dem Lehrer, weil man was anderes sieht. Da der praktische Teil bei uns doch sehr hoch war, fielen manche Klausuren auch ziemlich schlecht aus - weil die Themen die da abgehandelt wurden nur oberflächlich bearbeitet wurden.
Was ich gut fand, das die Stilepochen einem richtig näher gebracht wurden, und ich heute (5Jahre später) immer noch die verschiedenen Gebäude auseinanderhalten kann. Also auf jeden Fall ein Mehr-Wert. Auch die Mappe die ich am Ende hatte, konnte ich z.B. für Bewerbungen an Kunsthochschulen benutzen, ohne viel nachzubearbeiten.
Kenne auch Leute bei denen der LK ganz anders war und auch in den Klausuren viel gezeichnet wurde und kaum analysiert. Das ist ja von Schule zu Schule anders.
Wenn ich die Wahl hätte würde ich wieder Kunst nehmen. Mochte Deutsch zwar auch immer, aber besonders im LK ist man da, wie ich hörte, ziemlich gelangweilt. Am besten deine Tochter entscheidet was sie sich am ehesten vorstellen kann und wo sie mehr Spaß hat, denn der sollte nicht zu kurz kommen.